مقاله ای که توسط ARCHIVES OF TOXICOLOGY منتشر شده است، اشاره می کند که آئروسل سیگار الکترونیکی نسبت به سیگار مضرتر است، که این مقاله عمدتاً وضعیت زیر را بررسی می کند:

اثرات بیولوژیکی ترکیبی و تجزیه و تحلیل پروتئومیکس ریه در موش ها اثرات سمی مختلف آئروسل سیگار الکترونیکی و دود سیگار قابل احتراق را بر روی سیستم تنفسی نشان می دهد.

---مقاله اصلی نوشته شده توسط:وانچون یانگ، شومین یانگ،لوجینگ جیانگ،آهنگ هونجیا،گوانگیه هوانگ،کان دوان،زینگتائو جیانگ،مین لی،

پیکینگ لیو&جیان ون چن

سیگارهای قابل احتراق مواد سمی زیادی تولید می کنند که با بیماری هایی مانند سرطان ریه و بیماری مزمن انسدادی ریه مرتبط هستند.برای آن دسته از افراد سیگاری که نمی توانند یا تمایلی به ترک سیگار ندارند، می توان از سیگارهای الکترونیکی (سیگارهای الکترونیکی) به عنوان جایگزینی برای سیگار استفاده کرد.با این حال، اثرات و مکانیسم های آئروسل سیگار الکترونیکی (ECA) بر عملکرد تنفسی به طور کامل مشخص نشده است، و مطالعات in vivo در مورد ایمنی آن در مقایسه با دود سیگار (CS) محدود است.در این مقاله، سطوح نیکوتین را به‌عنوان مرجع دوز و موش‌های C57BL/6 را برای یک مطالعه سمیت استنشاقی تحت مزمن 10 هفته ای انتخاب کردیم.مجموعه جامعی از نقاط پایانی سم شناسی برای مطالعه اثر قرار گرفتن در معرض استفاده شد.هر دو استنشاق CS (6 میلی‌گرم بر کیلوگرم) و ECA (6 یا 12 میلی‌گرم بر کیلوگرم) عملکرد ریه حیوان را کاهش داده و سطوح نشانگرهای التهابی همراه با تغییرات پاتولوژیک در راه‌های هوایی و ریه‌ها را افزایش داده است، با ECA اثر نسبتاً کمی در همان دوزآنالیز پروتئومی بافت ریه تغییرات کلی پروتئین را با CS نسبت به ECA با اختلالات شبکه التهابی شدیدتر نشان داد.در مقایسه با ECA، تجزیه و تحلیل KEGG CS نشان داد که مسیرهای التهابی و مرتبط با ویروس بیشتر است.برهمکنش‌های پروتئین-پروتئین (PPI) نشان داد که هر دو ECA و CS به طور قابل‌توجهی پروتئین‌های مرتبط با سیستم مکمل و ریبوزوم را در بافت ریه موش تغییر دادند.نتایج تأیید می‌کند که آئروسل سیگار الکترونیکی در مقایسه با دود سیگار با همان دوز با استفاده از این مدل حیوانی، برای سیستم تنفسی کمتر مضر است، بنابراین شواهد بیشتری برای ایمنی نسبی سیگارهای الکترونیکی ارائه می‌کند.